科学研究
加强粤港澳大湾区深度合作推进“一带一路”建设 ——2020年粤港澳大湾区学术研讨会召开

2020-12-11 15:28

2020年12月4-6日,由广东省社会科学界联合会、香港大公文汇传媒集团和澳门社会科学学会主办的“2020年粤港澳大湾区学术研讨会”在广州白云国际会议中心举行,本次会议主题为“后疫情时代粤港澳大湾区对接‘一带一路’建设”。研讨会具体由广东省新兴经济体研究会承办,广东工业大学经济与贸易学院、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心、广东财经大学国民经济研究中心、佛山科学技术学院经济管理学院、港澳研究杂志社、学术研究杂志社和河海大学学报(哲学社会科学版)杂志社等单位参与协办。参会代表还有来自国务院港澳办港澳研究所、中国社会科学院、中山大学粤港澳发展研究院、澳门大学、澳门城市大学、上海财经大学、华南师范大学、广东外语外贸大学、广东工业大学等国内50多所大学、研究机构和企业,与会代表总共150余人。新华网、人民网、中国国际广播台、中国社会科学报、南方日报、澳门日报、文汇报、大公报、广东广播电视台、广州广播电视台、信息时报、新快报、南方都市报和澳亚卫视等近20家新闻媒体集中报道。

5日上午,研讨会开幕式由广东省新兴经济体研究会会长蔡春林教授主持。广东省社科联党组成员、专职副主席李敏、澳门社会科学学会会长杨开荆、国务院港澳办港澳研究所副所长何德龙、天津市外事办和港澳办主任栾建章分别致辞。

开幕式后,研讨会主旨演讲环节由广东省新兴经济体研究会会长蔡春林主持,梁琦、陈广汉、丁力、林跃勤、林江五位专家学者分别做了主旨演讲。各位与会学者对五位嘉宾专家提问和讨论,讨论了粤港澳各方合作共同对外开放,开展区域合作,共同开拓“一带一路”建设;讨论广东区域协调发展,广东与北方、京津冀、长三角的协调或平衡发展;探讨各个城市在大湾区建设的态度和政策协调问题,提出了许多政策性建议。

5日下午,举行主题论坛,分三节进行:第一节的主题为“疫情对粤港澳大湾区参与‘一带一路’建设影响”,由广东省新兴经济体研究会副会长、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心主任陈万灵教授主持。澳门大学社会科学学院政府与行政学系陈建新助理教授、澳门科技大学可持续发展研究所刘成昆所长、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心韦晓慧博士、澳门社会科学学马云骎博士四位学者做了主题发言。他们深入探讨后疫情时代澳门与大湾区的深度合作问题,重点讨论了澳门与内地文化、法律制度和政府运行机制差异、“政策沟通”和“民心相通”等问题,提出加强澳门与大湾区其它各地乃至内地的深度合作,加大对葡语国家的经贸合作力度,在政策对接、创新创业、医疗、文旅合作等方面加强合作。

主题论坛第二节以“粤港澳大湾区协调发展新格局”为主题,由南京农业大学金融学院财政金融研究中心教授林乐芬主持。澳门城市大学协理校长叶桂平、广东外语外贸大学经贸学院教授李铁立、广东海洋大学教授高维新、广东外语外贸大学经济贸易学院副教授张志明四位学者围绕议题进行了发言,现场参会学者进行热烈讨论。他们就粤港澳大湾区开放与合作的制度创新、城市功能及产业格局、要素禀赋与产业链分工关系、粤澳深度合作及政策协调进行了深入探讨。建议粤港澳大湾区各个城市进行错位发展,形成立体的网络化城市体系;推动大湾区产业协调、产城协调、高质量协同发展。与会学者通过提问与发言嘉宾进行了热烈讨论。

主题论坛第三节的主题内容为“‘一带一路’建设与治理”,由广东工业大学经济与贸易学院副院长黄荣斌主持,福建社会科学院亚太经济所研究员全毅、上海师范大学商学院教授孙泽生、中共江苏省委党校教授袁志田、对外经济贸易大学WTO研究院博士研究生郭梓晗四位学者做了主题发言。他们就中国对外开放与经济接轨、开放规则、“一带一路”合作风险和防范,RCEP给大湾区未来的发展机遇和挑战,必须抓住机遇,促进内外“双循环”发展新格局形成和完善,同时充分利用大湾区内部“一国两制”的制度优势,推进新型国际合作,积极参与和培育国际组织、提升制度性话语权。

6日上午,以视频会议的形式同步举行了三个分论坛,三个分论坛一共有70多人参与发言和讨论。每个分论坛分两节进行。第一分论坛以“粤港澳大湾区高质量发展”为主题,分为“后疫情时代粤港澳发展机遇与挑战”、“粤港澳大湾区协调发展”两节,分别由辽宁大学刘文革教授和华南师范大学杨清教授主持,学院岳鹄副教授参加点评。第二分论坛围绕“粤港澳大湾区高水平开放”议题,分为“粤港澳大湾区开放创新”和“粤港澳大湾区开放与合作”两节进行讨论,分别由广东外语外贸大学杨永聪博士、《河海大学学报》吴玲副主编主持,学院李景睿学院教授参加点评。第三分论坛围绕“粤港澳大湾区与‘一带一路’融通”议题展开,分为“粤港澳大湾区与‘一带一路’联通发展”及“粤港澳大湾区与‘一带一路’科教文化交流合作”两个阶段,分别由学院陈原教授、佛山科学技术学院经济管理学院刘军教授主持。

三个视频分论坛一共有30位专家和学者发言,7位专家进行了有针对性的点评,嘉宾点评精准到位,并由此引起了热烈讨论。通过观点碰撞、思想沟通和方法借鉴,产生了许多学术成果。